Logo

ACOSTA RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del sistema de topes aplicado sobre su haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos previsionales Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Sistema de topes


¿Quién es el actor?

Acosta Ramón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 relativo al sistema de topes, por generar una disminución confiscatoria del haber. Ordenó a ANSES abonar diferencias no percibidas por enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad suspendida por la Ley 27.541 y decretos, hasta la entrada en vigencia de la nueva Ley 27.609 sobre movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que la aplicación del sistema de topes jubilatorios previsto en la Ley 24.463 resultó confiscatoria, vulnerando principios constitucionales. Asimismo, consideró que la suspensión transitoria de la movilidad por la Ley 27.541 no puede implicar la pérdida de los ajustes dejados de percibir en los primeros meses de 2021, debiendo abonarse esas diferencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar