Logo

PEIRANO AZUCENA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora apeló la sentencia de primera instancia en un reclamo previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión del juez de grado.

Tasa de interes Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Remuneraciones Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

PEIRANO AZUCENA RAQUEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en un reclamo previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada. Revocó parcialmente en algunos aspectos, como la aplicación del índice de actualización de la Prestación Básica Universal, y difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, remitió al criterio establecido por la CSJN en "Quiroga", para que en la etapa de ejecución se determine si su insuficiente actualización produjo una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la ejecución se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de los planteos sobre la aplicación del precedente "Villanustre" y la tasa de sustitutividad mínima para la etapa de ejecución.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA como tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar