Logo

ROLDAN ALICIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente sus reclamos.

Costas Actualizacion Reajuste previsional Prestacion basica universal Monto inicial del haber Caracter integral de los beneficios


- Actora: Alicia Teresa Roldán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando establecido que el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) deberá efectuarse al momento de la liquidación de la sentencia, a fin de determinar si dicha falta de actualización produjo una disminución confiscatoria del haber inicial del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- El análisis sobre la PBU deberá efectuarse al momento de la liquidación, para determinar si su falta de actualización produjo una disminución confiscatoria del haber inicial.
- En cuanto a las costas, se confirmó la imposición a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
- El juez Fantini sostuvo que las costas deben imponerse por su orden, por la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar