ALVAREZ RAUL NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en cuanto a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Raúl Nicolás Álvarez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo y reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas, que se resuelve por su orden.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco" estableció que las remuneraciones deben actualizarse conforme el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- de la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se rechaza el agravio de ANSES siguiendo la doctrina de la Corte Suprema que busca evitar la confiscatoriedad de este componente del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza el agravio sobre el impuesto a las ganancias por no condicir con lo decidido en la sentencia.
- En cuanto a las costas, se resuelven por su orden en la instancia de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: