PICCHETTI RAUL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope del haber previsional en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
Raul Osvaldo Picchetti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la actualización de las remuneraciones según la jurisprudencia de la Corte Suprema, pero revocando la imposición de costas y diferiendo la determinación de una tasa mínima de sustitución. Además, declaró la inconstitucionalidad del tope sobre el haber previsional en caso de que su aplicación generara una merma superior al 15%.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La necesidad de mantener una "relación justa" entre el haber jubilatorio y la situación de los trabajadores activos, conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Quiroga".
- La declaración de inconstitucionalidad del tope del haber previsional cuando su aplicación resulte confiscatoria, de acuerdo a la jurisprudencia del máximo tribunal.
- La improcedencia de fijar una tasa mínima de sustitución, por no estar prevista en la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: