ALVAREZ IRIS ALBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
Alvarez Iris Alba
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y revocó el tratamiento de las Leyes 27.541 y 27.609. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia y remitió a lo resuelto por la CSJN sobre el impuesto a las ganancias. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo mencionado."
- "Carece de sustento válido el pronunciamiento de la "a quo" que, al determinar la aplicación de las Leyes 27.541 y 27.609, no advierte que la citada normativa no ha constituido el objeto de la pretensión de las partes al circunscribir el objeto de la Litis, configurándose en autos un supuesto de "ultra petita"."
- "En el marco de lo resuelto por la CSJN en autos: "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo", Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, a cuyos argumentos me remito en honor a la brevedad, corresponde revocar la imposición de costas e imponerlas a la demandada vencida (art. 36 Ley 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: