SCAGLIONI GLORIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la inconstitucionalidad de disposiciones legales sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por aplicación de la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
SCAGLIONI GLORIA ALICIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de disposiciones legales sobre movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido conforme la movilidad suspendida, por los meses de enero y febrero 2021. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la aplicación de los decretos durante la emergencia implicaría una regresividad del derecho a la seguridad social, vulnerando principios constitucionales. Ordenó el pago de la diferencia sólo por dos meses hasta la entrada en vigencia de la nueva ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: