DIAZ ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
DIAZ ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber. Se confirma el resto de lo resuelto en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que en virtud de la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" y "Rapisarda", corresponde declarar la inconstitucionalidad de los topes legales cuando su aplicación genere una merma confiscatoria del haber.
- Respecto a la inconstitucionalidad de otros artículos, la Cámara se remitió a sus propios precedentes y a la jurisprudencia de la CSJN que rechazó dichos planteos.
- En cuanto a la tasa de interés y las costas, la Cámara aplicó los criterios fijados por la Corte Suprema en "Spitale", "Cahais" y "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: