Logo

ETCHEVERRY ALDO ARIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado recurre contra sentencia sobre reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia y declara inconstitucionales ciertos artículos que limitaban el cálculo del haber.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Topes Limitaciones

Reajuste de haber jubilatorio, declaración de inconstitucionalidad de leyes

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucionales los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Declara inaplicable el art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Difiere el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución. Confirma lo demás. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remite a sus precedentes sobre la inconstitucionalidad de los topes y límites que reducen excesivamente el haber previsional.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por ya haberlo resuelto en un caso anterior.
- Respecto al tope del art. 9 de la Ley 24.241, señala que no se configuró una afectación constitucional ya que los aportes se efectuaron sobre la totalidad de la remuneración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar