HANSEN CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Enrique Hansen

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes previsionales genere una quita superior al 15% del haber. Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirma lo decidido en primera instancia, remitiendo a los fundamentos expuestos en el caso "YOPOLO Miguel Ángel".
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara declara su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara rechaza el pedido de inconstitucionalidad, citando jurisprudencia de la CSJN que indica que no genera inconstitucionalidad el límite al cómputo de remuneraciones que exceden el monto máximo imponible, dado que el trabajador no realizó aportes sobre esos montos.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remite a los fundamentos de la CSJN en los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".