FLORES ELVIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes y escalas de deducción sobre el haber.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que los topes generen una quita mayor al 15% del haber. Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463. Ordenó el reajuste de la prestación conforme a los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto. La Cámara señaló que las remuneraciones deben actualizarse conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Respecto a la PBU, remitió a sus precedentes que aplican el índice Badaro. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 pero la revocó en cuanto al art. 2. Asimismo, remitió a sus precedentes sobre las leyes 27.541 y 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: