AGUIRRE DANIEL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES reclamando la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de algunos artículos de la normativa previsional.
¿Quién es el actor?
AGUIRRE DANIEL FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de esos topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió la cuestión del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo 2009, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Sobre los topes de los arts. 9 y 26, se declaró su inconstitucionalidad si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: