CARRIZO JUAN ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y rechazó los planteos de inconstitucionalidad.
Reajustes varios en la actualización de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en relación a la tasa de interés y las costas de alzada. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y de la Ley 27.609.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, correspondía aplicar la normativa vigente al momento de la adquisición del beneficio (Ley 27.426), sin que se hubiera acreditado un supuesto de confiscatoriedad.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma debe ser considerada como última ratio, requiriendo la acreditación de un perjuicio concreto, lo que no ocurrió en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: