Logo

FERRO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por la ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

FERRO, Raúl

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del beneficio jubilatorio del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto del método de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Se confirma lo decidido en primera instancia en lo demás.
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme lo resuelto por la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego aplicar el mecanismo de actualización de esa ley.
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la Prestación Básica Universal (PBU).
- Costas de alzada a cargo de la demandada vencida. Fundamentos principales:
- El Tribunal revocó lo decidido en la instancia anterior y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426.
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme a la jurisprudencia de la CSJN en los casos "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la PBU, el Tribunal entendió que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización de este componente esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar