BALSAMO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales algunos artículos legales.
¿Quién es el actor?
BALSAMO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de primera instancia, excepto en lo referido a los aportes autónomos, donde se remite al tribunal de origen a fin de que aplique una metodología de cálculo
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241 y art. 14 apartado 2) de la Resolución SSS 6/09, si en la etapa de liquidación se acredita la existencia de un perjuicio concreto que ocasionó una merma del haber superior al 15%.
- Se remite a precedentes de la CSJN sobre la cuestión del impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Sala entiende que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la CSJN hubiera limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a los aportes autónomos, se ordena aplicar la metodología de cálculo que evite incurrir en reformatio in pejus.
- La declaración de inconstitucionalidad se sustenta en la doctrina de la CSJN sobre confiscatoriedad de los topes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: