MICHELI NORMA CRISTINA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica algunos aspectos relacionados con la actualización de las remuneraciones y la aplicación de ciertas leyes de movilidad.
¿Quién es el actor?
MICHELI NORMA CRISTINA ROSA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, ordenando la aplicación del índice ISBIC. Confirma lo resuelto en primera instancia en cuanto a la aplicación de las Leyes 27.541 y 27.609, y la inaplicabilidad del art. 14 inc. 2) de la Resolución SSS 6/09. Impone las costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que no debe limitarse a una fecha de adquisición del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara declara la inconstitucionalidad del método establecido en la Ley 27.426, ordenando la aplicación del índice ISBIC.
- Sobre las Leyes 27.541 y 27.609, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia por considerar que el actor no acreditó el perjuicio concreto que le ocasiona su aplicación.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impone a la demandada vencida, en línea con la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: