Logo

AVILA RAUL ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al ordenar el reajuste de la prestación del actor por los meses de enero y febrero de 2021.

Costas Honorarios Proporcionalidad Emergencia economica Movilidad previsional Razonable tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Ávila Raúl Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426 suspendida, pero sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Luego se aplicará la nueva ley 27.609. Fundamentación principal:
- La Cámara consideró que si bien el legislador puede modificar las normas de movilidad, debe respetar los principios de proporcionalidad y razonable tasa de sustitución.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, en el contexto de pandemia, sus disposiciones no aparecen como manifiestamente irrazonables.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada y difirió la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar