MILIA MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la metodología de cálculo del haber inicial.

Costas Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Tasa de sustitucion Topes previsionales

Fecha de Sentencia: 19/06/2024

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la metodología de cálculo del haber inicial.

Número de Expediente: CSS 034191/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

MILIA MARIA ALEJANDRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la metodología de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, debiendo aplicarse la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber. Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y ordenó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses. Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: