TERRES MARCELO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos.
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber
- Se confirma en lo demás
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su aplicación a una fecha determinada de adquisición del beneficio
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: