DONATO ELENA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.
- Actora: Elena Haydee Donato
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema en "Blanco" estableció que el Decreto 807/16 es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar los índices fijados por el Congreso.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial, conforme a lo dispuesto en "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo los argumentos vertidos en fallos anteriores de la Sala.
- Se difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: