CIOFI GAMELIN ROMAN RENATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás, estableciendo la aplicación de la tasa pasiva en el pago de intereses.
¿Quién es el actor?
CIOFI GAMELIN ROMAN RENATO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 sobre actualización de remuneraciones, aplicando la doctrina del fallo "Blanco". Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Dispuso la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el pago de intereses. Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inválidos en "Blanco" al Decreto 807/16 y la Resolución 56/18 sobre actualización de remuneraciones, por ser atribución del Congreso Nacional.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, conforme precedente "Guala".
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA para el pago de intereses, según doctrina de la CSJN en "Spitale" y "Cahais".
- Se revoca la imposición de costas y se las imponen a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: