DURE FERNANDEZ DELIA PATRICIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo por el reclamo de reestablecimiento del beneficio de Asignación Universal por Hijo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES a reestablecer el beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Delia Patricia Dure Fernández, promovió una acción de amparo contra la ANSES reclamando el reestablecimiento del beneficio de Asignación Universal por Hijo (AUH) que le fuera suspendido. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara consideró que la vía del amparo era procedente dada la naturaleza alimentaria del beneficio y que no se había producido la caducidad de la acción. Sobre el fondo, la Cámara entendió que los argumentos de la ANSES no lograban conmover los fundamentos del a quo, en particular que la suspensión del beneficio colocaba a la actora y a su hijo en la necesidad de depender de quien fuera su victimario, con prohibición de acercamiento judicial, y que la reglamentación aplicada excedía el marco legal de la AUH y conculcaba derechos convencionales y constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: