DENZA ADRIANO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber conforme lo dispuesto.
¿Quién es el actor?
Denza Adriano Ernesto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido con la movilidad suspendida, aplicando luego la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional. Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara los consideró válidos y constitucionales, en tanto respondían a un estado de emergencia. No obstante, ordenó el reajuste del haber ante la finalización de la suspensión, a fin de evitar la regresividad de los derechos de la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: