STIPICIC MARIA TERESA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora impugnó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre el sistema de movilidad previsional. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha aplicación retroactiva.
¿Quién es el actor?
STIPICIC MARIA TERESA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre el sistema de movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426, por vulnerar derechos constitucionales de propiedad, movilidad y progresividad. Se deja sin efecto la aplicación retroactiva, debiendo aplicarse la ley anterior (ley 26.417) por el período anterior a la entrada en vigencia de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 vulnera principios constitucionales de progresividad y no regresividad de los derechos económicos, sociales y culturales consagrados en tratados internacionales. Siguió el criterio establecido por la Sala I en el precedente "LAVECCHIA ROBERTO c/ANSES s/REAJUSTES VARIOS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: