Logo

PILONI FABIAN MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes previsionales Precedente villanustre Precedente quiroga


¿Quién es el actor?

Fabián Marcelo Piloni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la decisión sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al precedente "Quiroga", ordenando analizar si la falta de actualización generó una situación confiscatoria. Revocó la decisión sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 dado que al momento del empalme entre las leyes, el actor no gozaba del beneficio. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar