Logo

MIRABELLA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y la recomposición del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Haber previsional Ley 24 463 Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Mirabella

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber conforme la Ley 27.609. Se revoca la decisión sobre la recomposición del haber a partir de enero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de las remuneraciones debe realizarse mediante el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma su actualización, sin limitarla a una fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo precedentes de la Corte Suprema.
- Se confirma la exención del Impuesto a las Ganancias, conforme jurisprudencia de la Corte.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar