Logo

ALMARAZ NELLY ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, con excepción de ordenar el pago de la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.

Emergencia Ley 27 541 Principio de progresividad Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Nelly Ester Almaraz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada, con excepción de ordenar el pago de la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó la validez constitucional del art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, ratificando su constitucionalidad en el marco de la emergencia.
- Sin embargo, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021, para no afectar la garantía constitucional de movilidad.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar