SEGURA HOLGA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El causante Miguel Rach adquirió su beneficio previsional en vigencia de la Ley 18.037. La Cámara Federal de la Seguridad Social declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 en la medida en que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15% establecido como límite de confiscatoriedad por la Corte Suprema. En relación a las demás cuestiones alegadas, la Cámara se abstiene de pronunciarse por considerarlas inconducentes para la solución del conflicto. Fundamentos principales:
- Conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema en "Actis Caporale, Laureano", resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema.
- Los jueces no están obligados a decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo aquellas que se estimen decisivas para la correcta solución del litigio.