Logo

YUNGUERMAN NORA CLAUDIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La titular de una pensión que apenas supera el haber mínimo garantizado apela el rechazo in limine de su acción de amparo para obtener una jubilación adecuada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la decisión y ordena que se tramite regularmente la acción de amparo.

Discriminacion Jubilacion Seguridad social Accion de amparo Recursos insuficientes Haber minimo Canasta basica

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Nora Claudia Yunguerman, interpuso una acción de amparo contra la ANSES reclamando obtener una jubilación adecuada. El juez de primera instancia rechazó in limine la acción, considerando que la cuestión ameritaba un mayor debate y prueba. La actora apeló la decisión, alegando que su actual pensión de $186,733.90 es insuficiente para cubrir sus necesidades básicas frente a una canasta básica para adultos mayores de $596,823.18, agravado por la inflación. Además, señaló que la exigencia de pago íntegro de la deuda previsional discrimina a quienes no tienen recursos suficientes. La Cámara Federal de la Seguridad Social, por mayoría, revocó el rechazo in limine y ordenó que se tramite regularmente la acción de amparo. Los jueces destacaron que la vía del amparo resulta idónea para el esclarecimiento de la cuestión, dada la afectación de derechos constitucionales. Consideraron arbitrario el rechazo liminar, ya que el amparo tiene por objeto proteger en forma efectiva los derechos más que ordenar o resguardar competencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar