Logo

SANCHEZ NILDA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones establecido por ley.

Costas Tasa pasiva Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Indice isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Nilda Aida Sánchez demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de los intereses y revocó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar