RILO ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa previsional.
¿Quién es el actor?
RILO ROBERTO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 en relación a la limitación de la suma resultante de los servicios simultáneos (remuneraciones dependientes y aportes autónomos). Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema consideró que limitar las sumas de los servicios simultáneos al tope del art. 25 de la Ley 24.241 lo ha convertido en un impuesto, en oposición a los mandatos constitucionales sobre protección al trabajo y la familia y el deber del Estado de otorgar los beneficios de la seguridad social.
- Corresponde hacer lugar a lo peticionado por el actor y ordenar a ANSES recalcular los servicios simultáneos sin el límite fijado en el art. 14 punto 5 inc. C de la Resolución SSS 06/2009.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana c/ ANSES s/ Reajustes Varios".
- Se confirma la aplicación de la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: