CARDOZO HUGO HUMBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Seguridad y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 22.788 y el Decreto 679/97, y el cese de los descuentos previsionales en sus haberes con el reintegro de lo descontado. En primera instancia, la demanda fue acogida parcialmente. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia recurrida. Siguiendo el fallo de la Corte Suprema en "Pino", consideró que el Decreto 679/97 es inconstitucional, ya que no se encontraban satisfechos los requisitos constitucionales para su dictado, pues traducía una decisión de modificar permanentemente el régimen previsional sin recorrer el cauce ordinario previsto en la Constitución. Sin embargo, revocó el criterio de costas dispuesto en primera instancia, imponiendo las costas en el orden causado, y las de la alzada a cargo de la demandada vencida.