Logo

CARIDDI JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recálculos en la etapa de ejecución.

Seguridad social Reajuste Topes legales Etapa de ejecucion Confiscatoriedad Beneficio previsional Pbu


¿Quién es el actor?

CARIDDI JULIO CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó diferir el análisis de los agravios relativos a la actualización de la PBU y la razonabilidad de los topes legales para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de determinar si corresponde la recomposición del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes del haber (PBU) sobre el total, a fin de determinar si se produce una merma confiscatoria.
- El recálculo de la PBU debe realizarse tomando como parámetro el haber inicial total, ya sea que los otros componentes (PC y PAP) hayan sido reajustados o no.
- El análisis de la razonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y art. 26 de la Ley 24.241 también deben postergarse para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar