Logo

VILLAFAÑE GLADYS MYRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando los criterios a aplicar para el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Tasa de interes Ley 24 241 Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Villafañe promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional otorgado con fecha 25/09/2021 al amparo de la ley 24.241 y modificatorias. La Cámara Federal de la Seguridad Social, luego de analizar los agravios de ambas partes, resolvió lo siguiente:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá realizar el análisis de la incidencia que tuvo la ausencia de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria, conforme a los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Sobre la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, rechazándose la pretensión de aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, se diferirá su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
- Las costas de la instancia anterior se imponen por su orden, y los honorarios de la apelante se regulan en el 30% de lo que se fije en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar