DIAZ LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Liliana Díaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de los índices legales de actualización de las remuneraciones y de la movilidad del haber previsional. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad. La Cámara señaló que:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe aplicarse el criterio de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", realizando un análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo de la prestación inicial debe efectuarse conforme a lo establecido en la Ley 27.426, aplicando el índice combinado previsto en dicha norma.
- La movilidad del haber previsional se rige por lo dispuesto en las Leyes 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional en la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, debe aplicarse el criterio de la Corte Suprema en el precedente "García", que garantiza la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por no haberse demostrado la contradicción manifiesta con la Constitución Nacional.