Logo

LAPLACA JORGE MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los índices correspondientes para la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Actualizacion de haberes Reajuste previsional Resolucion anses 56 2018 Indices de salarios


¿Quién es el actor?

LAPLACA JORGE MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los índices correspondientes para la actualización del haber. La Cámara señaló que la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices pertinentes. Respecto a la aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260, concluyó que no corresponden al caso por tratarse de normas aplicables a beneficios otorgados con posterioridad a la fecha de adquisición del derecho del actor. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización, siguiendo el precedente "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar