FARRHER HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos relativos a la actualización y movilidad del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Héctor Eduardo Farrher
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional otorgado bajo ley 24.241 (modificada por ley 27.426)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo que el recálculo de la PBU debe realizarse en ejecución de sentencia, analizando la incidencia de la falta de aumentos sobre el total del haber inicial. Además, convalidó la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria, desestimando el reclamo por diferencias con base en las normas anteriores. Sin embargo, hizo lugar al planteo sobre exención del impuesto a las ganancias, siguiendo el criterio de la Corte Suprema sobre la protección a los jubilados como grupo vulnerable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que el recálculo de la PBU debe hacerse en ejecución de sentencia, analizando la incidencia sobre el total del haber inicial.
- La garantía de movilidad del art. 14 bis CN permite al Congreso establecer las pautas adecuadas, sin que pueda reeditarse la cuestión de inconstitucionalidad.
- La ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar el de la ley 27.426.
- Conforme a la doctrina de la Corte, los jubilados como grupo vulnerable merecen un trato igualitario, por lo que corresponde eximir del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: