TORTEROLA ANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

TORTEROLA ANA INES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias resultantes de aplicar correctamente los índices de actualización de las remuneraciones, incluyendo el índice "Badaro" para el período 2002-2006. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo. Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.260 y el Decreto 807/2016, la Cámara consideró que no correspondían en este caso, por haberse otorgado el beneficio con anterioridad a agosto de 2016.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por imponer un índice de actualización retroactivo, siguiendo el criterio de la CSJN en el fallo "Blanco".
- Para el período 2002-2006, la Cámara ordenó recalcular los montos de las categorías de aportes utilizando el índice "Badaro", a fin de corregir la distorsión generada por la falta de suficientes aumentos durante ese período.