Logo

MONTERO MARIO FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de los componentes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó ajustar la Prestación Básica Universal conforme los parámetros establecidos por la Corte Suprema.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Fallo de la corte suprema


¿Quién es el actor?

MONTERO MARIO FEDERICO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los componentes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los criterios fijados por la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía aplicar las pautas establecidas en la Ley 27.426. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 sobre movilidad y la exención del impuesto a las ganancias, al considerar válidas las disposiciones legales vigentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea que haya sido reajustado o no. Respecto a la actualización de remuneraciones, la ley 27.426 estableció claramente los índices a aplicar, por lo que deben observarse esas disposiciones. Asimismo, reiteró la validez constitucional de la normativa de emergencia sobre movilidad jubilatoria y la exención del impuesto a las ganancias a jubilados y pensionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar