Logo

ALONSO RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.

Razonabilidad Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Topes

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Raúl Oscar Alonso, demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional otorgada el 04/11/2020 bajo la ley 24.241 y modificaciones. La Sala 1 de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que correspondía aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, es decir, la ley 27.426 que estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Cámara sostuvo que no pueden ser tachados de irrazonables, citando el precedente "Gualtieri" de la CSJN. Sin embargo, aclaró que el tope del art. 25 no resulta aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, siguiendo el criterio de "Carpinelli". Finalmente, difirió el análisis de la razonabilidad de los topes de la Res. SSS 6/2009 y art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar