TURANO HORACIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, deferiendo algunos cuestionamientos sobre la actualización de las remuneraciones y topes legales para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
TURANO HORACIO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la aplicación del índice de actualización de remuneraciones previsto en la Ley 27.426. La Cámara señaló que el análisis de la incidencia de la ausencia de incrementos de la Prestación Básica Universal (PBU) sobre el total del haber inicial debe realizarse en la etapa de ejecución. Respecto a la actualización de las remuneraciones, indicó que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, es decir, la Ley 27.426. Asimismo, diferió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de liquidación final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: