MOURELOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación conforme los criterios establecidos.
¿Quién es el actor?
Enrique Mourelos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó el reajuste de la prestación conforme a los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe seguir la doctrina de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", realizando el análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
- El Decreto 807/2016 que estableció el índice de actualización es inconstitucional, conforme la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 debe hacerse conforme la doctrina de la CSJN en "Gualtieri".
- Respecto a los honorarios, se establecen en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: