Logo

CEJAS AIDA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente sus reclamos sobre el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, precisando los criterios de actualización y ajuste aplicables.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Actualizacion Confiscatoriedad Beneficio previsional Reajustes Pbu

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando los criterios de actualización de la PBU y diferiendo otros planteos para la etapa de ejecución. Respecto a los recursos extraordinarios, rechazó declarar la inconstitucionalidad de normas, por no haberse acreditado el perjuicio concreto. Fundamentos principales:
- La actualización de la PBU debe hacerse comparando el haber jubilatorio inicial con los incrementos otorgados por las leyes 26.198, 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias, a fin de constatar la eventual confiscatoriedad.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre límites a las remuneraciones se difiere a la etapa de ejecución.
- Se rechaza declarar la inconstitucionalidad de normas por falta de demostración del perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar