Logo

ARGUELLO OLGA EDITH c/ GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por derechos del personal militar en pasividad. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia, confirmando el reconocimiento de los suplementos como remunerativos, pero revocando el plazo impuesto para el pago.

Prescripcion Seguridad social Personal militar Haberes Suplementos remunerativos Plazos presupuestarios


¿Quién es el actor?

Olga Edith Arguello

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del derecho a percibir los suplementos creados por el Decreto 1307/12 y modificatorios, para el personal militar en pasividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la Caja de Retiros, reconociendo el carácter remunerativo de los suplementos y el derecho a su percepción por parte del personal militar en pasividad. Sin embargo, revoca parcialmente la sentencia en cuanto al plazo de 90 días impuesto para el pago de los haberes reajustados, debiendo ello adecuarse a las normas presupuestarias vigentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal remite a los fundamentos del precedente "Camejo, Ricardo Esteban y otros c/ EN – M Seguridad
- PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" del 17/06/21, donde se concluyó que los suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben ser reflejados en los haberes del personal militar en pasividad. Respecto al plazo de cumplimiento, se revoca la orden de pago en 90 días por exceder las normas presupuestarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar