CASTELLANI NORBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actualización de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de ANSES, sino que es una facultad del Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional por arrogarse esa facultad que no le corresponde.
- Corresponde aplicar los índices de actualización de acuerdo a lo establecido por la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La evaluación de otros aspectos como los topes y el art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de la alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: