NUÑEZ ESPINOLA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: NUÑEZ ESPINOLA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 utilizado para la actualización de la remuneración y ordenó aplicar otros índices. Remitió aspectos relativos al art. 26 de la Ley 24.241 a la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no está incluida en las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de la Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Si bien la Corte no se expidió expresamente sobre el Decreto 807/2016, los fundamentos dados para declarar inconstitucional la Resolución 56/2016 son aplicables al decreto en cuestión.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- El análisis del agravio relativo al art. 26 de la Ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha considerado que se debe garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.