Logo

PETRAGLIA SILVIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando los criterios de actualización de las remuneraciones y componentes de la jubilación.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Categorias autonomas


¿Quién es el actor?

Silvia María Petraglia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando los criterios de actualización de las remuneraciones y componentes de la jubilación. La Cámara estableció que:
- Para actualizar la PBU, debe analizarse la incidencia de su falta de incremento sobre el total del haber inicial, en la etapa de ejecución.
- Para las remuneraciones anteriores al 28/02/2009, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción. A partir de allí, la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declara inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES.
- Las rentas por categorías autónomas anteriores a 07/1994 deben computarse en su totalidad, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Entre 07/1994 y 12/2001 no hubo variaciones salariales significativas. Entre 01/2002 y 12/2006 corresponde aplicar el índice "Badaro". Desde 01/2007, los aumentos de las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no se actualizan.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar