Logo

MUNDIÑANO MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

MUNDIÑANO MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, con el siguiente análisis:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde su análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, debe aplicarse el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- Difirió el análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar