GARCIA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y dispuso nuevos criterios de actualización.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de los índices establecidos por la Corte Suprema para la actualización de la PBU, pero revocó la aplicación de la Resolución 56/2018 de ANSES y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (con disidencia parcial).
Aspectos relevantes:
- La Cámara concluyó que la Resolución 56/2018 de ANSES es inconstitucional por fijar el índice de actualización de forma retroactiva.
- Respecto a la Ley 27.426, la mayoría consideró que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, pero la Jueza Perez Tognola emitió voto en disidencia declarando la inconstitucionalidad de dicha norma por su carácter regresivo.
- La Cámara difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: