QUINTANA HUGO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.
¿Quién es el actor?
QUINTANA HUGO RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la actualización de la PBU, se debe evaluar concretamente la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes de la jubilación sobre el haber total, y constatar si dicha merma resulta confiscatoria. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones según los arts. 24 y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción.
- El decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no resultan aplicables al caso, ya que el beneficio se otorgó con anterioridad a su vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES, de conformidad con el precedente "Blanco Lucio Orlando" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: